| Суд удовлетворил требования пенсионера, введенного в заблуждение сотрудниками банка | версия для печати |
В Меленковский районный суд обратился житель города Меленки к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что в декабре 2021 заключил с ООО «РСХБ-Страхование жизни» договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Сила Китая», предполагавший оплату страховой премии в размере 1 000 000 руб. По условиям договора истец должен был ежеквартально получать инвестиционный доход за весь период страхования. Однако, за время действия договора ему была осуществлена единовременная выплата по факту дожития застрахованного лица в размере 10 250 руб., а также на протяжении действия договора по 250 руб. выплачивалось ежеквартально, несмотря на то, что по условиям договора инвестиционный доход должен был выплачен в большем размере. Истец утверждал, что при подписании документов, сотрудник банка ввела его в заблуждение, навязав договор на невыгодных для него условиях. Он был убежден в том, что вкладывает средства на счет для их накопления, в качестве вклада. На неоднократные направляемые истцом претензии в адрес ответчика с требованием, вернуть страховую премию в размере 1 000 000 руб., СК отвечала отказом, обосновывая это тем, что в 2022 году были введены санкции, все денежные средства и экономические ресурсы были заморожены. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Представитель ответчика настаивал на необоснованности иска и просил суд отказать в его удовлетворении. Однако, изучив все обстоятельства дела и приняв во внимание нормы права, Меленковский районный суд принял решение об удовлетворении исковых требований в части, снизив компенсацию морального вреда.
Решение в законную силу не вступило. |
|