Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области житель г. Вязники осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. В силу ч.1 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Согласно приговору суда  осужденному надлежало самостоятельно за счет государства прибыть к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Начальник изолированного участка, функционирующего как исправительный центр  при ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области,  обратился в суд с представлением о замене указанному выше гражданину  неотбытого наказания в виде принудительных работ  на лишение свободы.

            В ходе рассмотрения дела было установлено, что осужденный  уклонился от отбывания принудительных работ, не прибыв в установленный предписанием срок в исправительный центр, по причине злоупотребления спиртными напитками.

         В судебном заседании осужденный и его защитник просили не заменять принудительные работы лишением свободы. Прокурор считал представление начальника исправительного учреждения обоснованным.

Постановлением Меленковского районного суда Владимирской области от 17 января 2025 года осужденному неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 1 (один) год по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области, заменена лишением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление в законную силу не вступило.