Меленковский районный суд вынес решение о взыскании неосновательного обогащения,  процентов  за  пользование  чужими денежными  средствами с  держателя   банковской  карты.

Прокурор  Молчановского района  Томской  области, действующий  в  интересах  гражданки М., обратился  в  суд  с  иском  к  гражданке Г. и просил   взыскать    неосновательное обогащение в  сумме  150 000  руб.,  проценты  за  пользование  чужими денежными  средствами  в  сумме   53 348,63 руб.

  В  обоснование иска прокурор   указал, что 02.02.2023   М. по указанию неустановленного лица путем  обмана  и  злоупотребления  доверием  перечислила  денежные  средств  в  сумме 150 000  руб. на  номер  карты,  оформленной    на  имя   Г.   По  данному  факту   в  отношении неустановленного лица  возбуждено  уголовное дело  по  ч. 3 ст. 159 УК РФ. Лицо,  совершившее  преступление,  не  установлено.   На  основании  положений  ст.  1102 ГК РФ  истец  просил взыскать  неосновательное  обогащение  с держателя  карты  Г.,  на  банковский счет  которой   без  наличия  на  то  правовых  оснований  были  перечислены  денежные  средства потерпевшей. 

Ответчик в  судебном  заседании  с  иском  не  согласилась, ссылаясь на то,  что денежные  средства  от  истца  она  не  получала,  ими не пользовалась  и  не распоряжалась.  При этом  не  отрицала, что   оформила  банковскую карту  на  свое  имя  и  передала  ее  неустановленным  лицам  за  денежное  вознаграждение.

  Вместе с  тем,  суд   пришел  к  выводу, что передача  банковской карты  неустановленному  лицу сама по себе не лишает клиента прав в отношении денежных средств, находящихся на его банковском счете, и возможности распоряжаться этими денежными средствами. Передавая свою карту третьему лицу, Г. несла риск негативных последствий, обусловленных данным обстоятельством, и фактически распорядилась денежными средствами, поступившими на ее карту.

Оценив  доводы  сторон,  суд  пришел  к  выводу, что   на  стороне  Г. имеет  место  неосновательное  обогащение  за  счет  денежных  средств,  принадлежащих М., и  взыскал    денежные  средства  с ответчика,  а  также  проценты  за  пользование  чужими денежными  средствами, с   момента,  когда  Г. была  допрошена   в  рамках  уголовного дела об  обстоятельствах  зачисления  на  ее  счет  денежных  средств  потерпевшей  М.     

        Решение   суда    в   законную силу не вступило.