
Именем Российской Федерации
г.Меленки «11» декабря 2012 года
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Бодровой Е.Е.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Тарасовой О.Н.
потерпевшего ФИО6
подсудимого Клюшина А.В.,
защитника Курненковой Е.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Суворкиной Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Клюшина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, проживающего
в <адрес>,
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>», судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом <адрес> по п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
- ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; окончательно к отбытию определено 3 года 6 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом по п.А ч.3 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Установил:
Подсудимый Клюшин А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. Клюшин А.В. находился в террасе дома ФИО6 по адресу: <адрес>, где совместно с хозяином дома ФИО6 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Клюшиным и ФИО6 на почве ревности произошла ссора. В ходе данной ссоры Клюшин А.В., имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО6, без цели его убийства, вошел в дом, где со стола на кухне взял нож, и, вернувшись в террасу, умышленно нанес данным ножом ФИО6 удар в область правой боковой поверхности грудной клетки и удар в область задней поверхности грудной клетки слева. В результате чего Клюшин А.В. причинил ФИО6 телесные повреждения в виде колото-резаного ранения правой боковой поверхности грудной клетки, проникающего в грудную полость с повреждением правого легкого, колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева, приникающего в плевральную полость без повреждения внутренних органов, которые являются опасными для жизни, создали непосредственную угрозу для жизни и причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО6
Подсудимый Клюшин А.В. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает, что обвинение Клюшину А.В. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, мнение потерпевшего, просившего о смягчении наказания, а также степень и общественную опасность ранее совершенных преступлений.
Подсудимый Клюшин А.В. ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил тяжкое преступление против личности.
Вместе с тем Клюшин А.В. положительно характеризуется по месту работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Клюшина А.В. согласно ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением и совершение действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшему вреда.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.68 УК РФ и личности подсудимого, который имеет непогашенную судимость за аналогичное преступление, суд приходит к выводу о назначении Клюшину А.В. наказания в виде реального лишения свободы.
В соответствии с п.В ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Клюшину А.В. суд определяет отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено в условиях рецидива и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Клюшина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Клюшину А.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв Клюшина А.В. под стражу в зале суда.
Срок наказания Клюшину А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.
Секретарь: Суворкина Ю.С.
Приговор вступил в законную силу «_______»_______________________2012 г.
Председатель суда: Бодрова Е.Е.