П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 апреля 2022 года                             г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Князева Михаила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> без постоянного источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Князев М.А., задержанный за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после прохождения медицинского освидетельствования, находясь у <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в ОМВД России по <адрес> с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, убегал от сотрудников полиции, размахивал руками и ногами, упирался при посадке в автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, установленные ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

         Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Князев М.А., задержанный за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после прохождения медицинского освидетельствования, находясь у <адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в ОМВД России по <адрес> с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, убегал от сотрудников полиции, размахивал руками и ногами, упирался при посадке в автомобиль, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленном в отношении Князева М.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут он находился в общественном месте на <адрес> д. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- актом медицинского освидетельствования Князева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым у последнего установлены признаки опьянения;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Князев М.А. задержан в указанный день в 18 час. 25 мин. связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.21 и 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Выслушав объяснение Князева М.А., признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность Князева М.А., являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

         Обстоятельством, отягчающим ответственность Князева М.А., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

Князева Михаила Александровичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

          Срок наказания исчислять с 18 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.       

          Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                    Д.В. Кострюков